Battutacce a parte, immagino si tratti di questo http://www.codacons.it/articolo.asp?idInfo=116194 e le dico che:

a) d’accordo che almeno lei ci mette nome e cognome; ma raccontare storie successe ad un amico, senza indicare come si chiami…

b) il suo amico non mi fa nemmeno tanta pena. Senza conoscere la sua situazione – magari nel merito ha ragione – ben gli sta. orvia, non saranno neanche 100 euri, e che sarà mai ! E che è ’sto modo di ragionare? Pianto su un bella causa, tanto costa solo 100 euro? Non voglio fare il moralista: ognuno faccia quello che crede; a maggior ragione se è convinto in buona fede di aver subito un torto e di aver ragione. Ma a costo di ripetermi, non mi piace vivere in una società dove ogni occasione è buona per litigare; dove la via giudiziaria e richieste di danni astronomiche vengono brandite come armi, invece di essere – come dovrebbero – un mezzo civile per trovare una composizione; Codacons & Co. non li sopporto. Mi spiace dirle che neppure mi impietosisce chi li segue.

Il mio amico è un medico, si è specializzato molti anni fa e il Codacons sosteneva tempo fa che gli specializzati di quel periodo, che non erano stati pagati come da direttive UE avevano tutti i diritti di esserlo e che lui (il Codacons) aveva già preparato un ricorso, che sarebbbe stato gestito da un presunto studio legale da Lui (il Codacons) interpellato.

Bene, in cambio della SOLA ISCRIZIONE PER DUE ANNI AL CODACONS (orvia, non saranno neanche 100 euri, e che sarà mai !) il Codacons dava TUTTI gli aiuti necessari … inutile dire che, dopo aver aderito a tale proposta, i miei amici nonostante gli INFINITI e-mail, spediti OVUNQUE per anni, (ne allego uno dopo) NON ne hanno più saputo NULLA (ma proprio NULLA, neanche un ’siamo a questo punto’, stiamo facendo questo’ ‘c’è questo problema’ e varie ed eventuali …. Vi rendete conto ? questo è proprio il MASSIMO !).

Ecco uno degli e-mail che il mio amico mi ha passato, dandomi il permesso di allegarlo.

Buongiorno, Vi scrivo per avere informazioni in merito all’oggetto. Mia moglie (dott. ###### #####) ha aderito anni fa alla Vs. iniziativa in merito al presunto rimborso che un presunto soggetto (Voi ?, uno studio legale a Voi associato ? mah ! questa è una prima cosa che non ci è mai stato dato sapere, nonostante mia moglie ed io avessimo chiesto sia via e-mail sia telefonicamente al Vs. rappresentante di ##### ), questo rimborso era (ne parlo al passato perchè ormai lo considero tale), a fronte di una iscrizione biennale alla Vs. associazione, relativo ai medici che si erano specializzati in un certo periodo e NON avevano usufruito dei compensi cui, a detta di Codacons, avevano diritto. Orbene, dopo l’iscrizione e il successivo SILENZIO ASSOLUTO per alcuni mesi (forse un anno ?, non lo ricordo più) dopo più e-mail a Codacons (e a chi altri ?), io e mia moglie di questo presunto ricorso non sappiamo assolutamente nulla, nè da CHI è stato ufficialmente intentato, ne come : insomma, al momento ci sta venendo il dubbio se il ricorso esista davvero, stante alle informazioni che abbiamo finora ricevuto, cioè NULLA) questa e-mail chiedeva informazioni più dettagliate a Codacons, nonchè perlomeno la comunicazione che la cosa fosse in essere : bene, magicamente, dopo alcuni giorni, giunse a mia moglie l’e-mail che riportava il suo (di lei) stato di Iscrizione al Codacons …. va bè, la cosa le fece senz’altro piacere ma le informazioni finivano lì …. E da allora (ripeto, non ricordo quanti mesi/anni fa questo accadde) SILENZIO ASSOLUTO ! Ora, tanto per concludere e per non rubarVi troppo tempo (ammesso che questa e-mail venga letta da qualcuno, anche da questo punto di vista risulta davvero un pò complicato riuscire a contattare questa enigmatica ‘Codacons’, l’ultimo passo, per noi, è telefonare al Vs. rappresentante di ##### il quale, molto diligentemente, ci comunica a sua volta che Vi fà avere le ns. comunicazioni), per concludere, potreste farci avere notizie in merito alla questione in oggetto ? Vi ripeto qui le stesse domande che feci la prima volta, quando dopo MESI di silenzio da parte Vs. (cui avete risposto, lo ricordo, semplicemente comunicando a mia moglie che risultava attivata la sua iscrizione al Codacons) : 1) a che punto siete con il ricorso in oggetto ? 2) ci potete fornire i dati dell’ufficio legale che si occupa della cosa ? In questo modo potremmo rivolgerci direttamente a loro, non disturbandoVi più. 3) tutto quello che ritenete opportuno farci sapere, p.es. se i dati che vi stiamo chiedendo siano facilmente reperibili in rete, io ricordo che la prima volta persi parecchio tempo per trovare in rete, nel Vs. sito e altrove, i dati in essere, ma, forse a causa della mia scarsa attitudine alla navigazione, non trovai molto. RingraziandoVi per l’attenzione porgiamo in ns. migliori saluti.

L’unica associazione che mi pare sia un po’ diversa – per lo meno nel modo di agire – è Altroconsumo, che esegue e pubblica test abbastanza attendibili sui prodotti. Fine.
Le altre mi sembrano solo – come ho scritto nel mio post – corporazioni o aspiranti tali, o emanazione di una qualche altra corporazione (leggi sindacato). Rappresentassi un’azienda, mai e poi mai andrei a “Mi manda Raitre”. A che pro? per essere gettato nella fossa dei leoni?
In assoluto la peggiore – quanto a modi, finalità e mezzi – è il Codacons. E ripeto, fossi al governo, mi guarderei bene da invitarla a un’eventuale consultazione. Fossi un magistrato, darei un’occhiata alle sue iniziative, se non siano o non sconfinino talvolta in illeciti o comportamenti penalmente rilevanti.

Ad ogni modo, visto che hai un parere diverso, indicamela tu – se vuoi – un’associazione meritevole.

Saluti,
Alessio