Zeitgeist, i Re Magi e Stellarium

Da 'Zeitgeist: il film', di Peter Joseph, 2007

“Innanzitutto, la sequenza della nascita [di Gesù] ha un’origine del tutto astrologica. La stella dell’Est è Sirio, la stella più luminosa del cielo, che il 24 dicembre si allinea con le tre stelle più brillanti della Cintura di Orione. Queste tre stelle luminose son chiamate oggi come lo erano nei tempi antichi: i Tre Re. E ‘i Tre Re’ assieme a Sirio, la stella più luminosa, si allineano esattamente con il punto il cui sorge il sole il 25 Dicembre. Questa è la ragione per cui i Tre Re ’seguono’ la stella dell’Est, in modo da trovare l’alba: la nascita del sole.“

Non è però di questo che volevo parlare. E’ solo che in Zeitgeist e in Zeitgeist Addendum – che potete vedere rispettivamente qui e qui - ci sono tante di quelle castronerie, che mi sono chiesto se anche questa lo fosse; non mi riferisco alle tesi di fondo del film, né alle sue ricostruzioni storiche, che sono secondo me sbagliate; ma proprio a errori grossolani: sempre per suffragare la tesi di un’antica origine astrologica del Cristianesimo, la parola orizzonte (horizon in inglese) verrebbe da Horus has risen (dove Horus è il dio egizio). Basterebbe aprire un dizionario etimologico per sapere che non è così, se già non lo dicesse il buon senso che non può essere così: a chi mai obiettasse che la parola ci giunge solo attraverso il greco, ma ha origine in realtà nell’antica sapienza egizia, faccio solo presente – senza essere un linguista – che l’egizio è così simile alle lingue indoeuropee – tra cui appunto il greco – che è servita la stele di Rosetta per riuscire a tradurlo. Ma che poi sunset starebbe per la guerra del Sole contro Set (dio dell’oscurità), questa – per un madrelingua inglese – può essere solo malafede: set viene chiaramente dal verbo inglese to set e cioè da una radice  – presente anche nel tedesco sitzen – che significa… sedersi? Toh, guarda che caso, stessa radice anche in italiano e metafora simile: noi diciamo che il sole si corica, ma l’immagine è la stessa. Che il 25 dicembre non sia il giorno natale di Gesù è pacifico, ma la cosa viene invece presentata come una grande rivelazione: il Natale (di Gesù) lo si festeggia il 25 dicembre solo dal IV secolo d.C. circa, quando la chiesa si vide costretta a sovrapporlo alla preesistente festa pagana del sol invictus a cui sembra che anche i cristiani restassero tutt’altro che indifferenti. Ma senz’altro non deriva da quella.

Insomma, potrei andare avanti a lungo, ma mi limito ai Re Magi per raccontare in realtà qualcos’altro.

Intanto io ho trovato che “i Tre Re” come nome per le tre stelle della costellazione di Orione è tardo, diciamo XVII secolo; dopo Cristo, specifico onde evitare fraintendimenti; poi è ovviamente sbagliato dire che Sirio il 24 dicembre vi si allinea: allineate le stelle lo sono sempre; semmai Sirio è difficile da vedere perché sempre molto bassa sull’orizzonte, la si vede meglio d’inverno, e forse solo d’inverno ci si accorge dell’allineamento. Ma davvero la linea da Orione a Sirio indica dove sorgerà il sole il 25 Dicembre?

Ho provato con Stellarium, programma OpenSource davvero ben fatto: non posso dire quanto ben fatto, cioè quanto accurato, ma una rapida lettura delle FAQ lascia intendere che sia molto preciso: dovrebbe essere possibile ad esempio interfacciarlo con un telescopio in modo che sia il programma - data la posizione e la data - a puntare il telescopio sull’oggetto cercato; oppure si consiglia per osservazioni ad occhio nudo di verificare cosa dica Stellarium a proposito della luna, perché se piena la sua luminosità rende più difficile osservare le stelle. Insomma, OpenSource, gratis, ma apparentemente affidabile. Bellissimo da usare: così - oltre a posizione e data – si può scegliere lo sfondo, se disegnare le costellazioni secondo l’uso occidentale, egizio, cinese; per quelle occidentali – oltre che le linee - ci sono anche delle immagini bitmap che mostrano il disegno;  si può regolare la luminosità del cielo, la proiezione prospettica, aggiungere polvere; davvero ben fatto. La cosa più bella è che si può accelerare il corso del tempo così da vedere l’evolversi della volta celeste come in un film.

Proprio questo ho fatto: mi sono posizionato tra Egitto e Israele – diciamo dalle parti del canale di Suez - ho messo come data il 24 dicembre dell’anno 1 e ho guardato cosa si sarebbe visto in cielo allora da quella posizione. Più o meno. L’ideale sarebbe catturare lo schermo in un film e caricarlo ad esempio su youtube: però non ne ho voglia; valgano allora queste due istantanee, che ho preso senza cambiare l’inquadratura. Le linee le ho aggiunte io a mano con paint; quella rossa orizzontale indica dove sarebbe dovuta essere Sirio se si fosse trovata dove sorge il sole.

 

 

 

Insomma, i  “Re Magi” non sono proprio sulla linea in cui sorge Sirio, e il sole sorge un po’ più a destra  – ad occidente - rispetto a dov’era sorta Sirio. Detto questo, non molto più destra ed effettivamente le tre stelle della costellazione di Orione, Sirio e il Sole attorno al 25 Dicembre sembrano davvero disporsi lungo una linea. A maggior ragione se si immagina di osservare il fenomeno ad occhio nudo e se si tiene presente che Sirio non è più visibile quando sorge il sole: sia per la luce solare che la coprirebbe, ma soprattutto perché quando sorge il sole Sirio è già tramontata dietro all’orizzonte.

E allora? Allora quella che sospettavo essere una delle tante stupidaggini di cui è pieno il film, sembra invece non esserlo. Ciò che non toglie che a mio avviso - ma anche secondo studiosi ben più ferrati del sottoscritto – il Cristianesimo non è una religione di origine astrologica e nulla ha a che fare con il culto del sole. Io poi cerco sempre di trarre il meglio da ogni cosa che faccio: da questo film, ad esempio, Stellarium che senz’altro non avrei conosciuto.